ユーノさんの『なにを食べれば良いの？』1日のイースマ☆ノート

　
【国内4万人以上で一斉抗体検査、陽性率0.43%　使用検査キットの信頼性も公表　ソフトバンクグループ】
https://median.press/softbank-antibody-test-results-2020/
「
使用したのはINNOVITA社、Orient Gene社の検査キット2種。前者に関してはまず新型コロナ流行前の検体で検査を行い陰性率100％だったことを確認しており（特異度100％）、PCR陽性患者87名の検体で調べたところ、感度87.3%と、メーカーが出している値と同じであった。後者に関しては、メーカーの公称値の母数が少なかったところを、今回の検証では19000人あまりの母集団に対して検査を行い、感度97.22%、特異度99.99%であり、信頼区間に問題がないと報告した
」
「
全体の陽性率は0.43%で、地域的には以前に厚生労働省がまとめた分布と酷似していると信頼性について示唆し、医療機関の被験者のなかでは歯科医師とその助手の陽性率が優位に低いと報告した
」

記事にはないけど、医療従事者等の陽性率は1.79％
ソフトバンク関係者の陽性率は0.23％とある。

・・・で。
う～ん・・・という感じね。

とりあえず、今回の検査キットではコロナ流行前の検体で
陽性率0％（＝陰性率100％）となってるから
そこは信頼できそう？

で、数字を素直に受け止めるとすると・・・。
全体の陽性率0.43％ってのは日本人1億2000万人に
換算すると51万6千人となる。
現在の公式コロナ陽性者は1万7千人程度だから
ザックリ30倍程度？
う～ん・・・まぁそんなものなのかしらね。

今回の結果を素直に受け止めるとすると

1)　コロナ（COVID-19）の死亡率は相当低い
2)　日本人の99.5％以上はいまだ抗体無し
3)　コロナ禍はまだまだ続く

・・・あたりかしら、ね。

以下は素人の想像だけど。
抗体がない＝ウィルス暴露体験がない、ではない
はずなのよね。
ウィルスには暴露したけれども自然免疫で跳ね返した
（＝感染が成立しなかった）とか
感染したけれども抗体は少ししかできなかった
（＝検出されなかった）という人も結構いるんじゃないか
と思ってる。

そういう、ウィルス暴露はしたけど抗体はできなかった人たち
というのは集団免疫上は意味がない。
だから数字に計上されないのはそれはそれで良い、んだけど。
なんだかやっぱり、厄介なウィルスだわ～と思った。

そもそも、抗体（中和抗体）がどれくらいの期間有効か
というのもまだよくわかってないのよね。

https://m-hub.jp/biology/1008/structure-and-subclasses-of-antibody
このページによると
「
抗体は、Y字型ユニットの数や重鎖の種類に基づき、IgG、IgM、IgA、IgD、IgEの5つのクラスに分けられ
・・・
IgAの主な機能は、中和抗体としての作用で・・・半減期は約5日
・・・
IgDの半減期は約3日
・・・
IgEの半減期は約2日
・・・
IgGは、血中で最も豊富に認められる抗体のクラスで、血清中のすべての抗体の最大80%・・・存在量によって4種類のIgGのサブクラスがあり(IgG1>IgG2>IgG3>IgG4)、どのサブクラスが産生されるかは存在するサイトカインの種類により・・・IgGはFc領域を介してナチュラルキラー細胞にも結合することができ、抗体依存性の細胞毒性に寄与・・・
半減期はサブクラスによって異なり、7〜23日
・・・
IgMの半減期は約5日
」

今回ソフトバンクが測ったのはGとM。
IgGの半減期から見て今回に限り漏れはないと思うけど
次の冬時点ではもう検出できなくなっている・・・はず。

ふぅ・・・。

　


（投稿日時：2020年6月11日 07:50）