76kcal |
|
---|
食事 (全員に公開中)
摂取:計1,681kcal
622kcal |
|
---|
706kcal |
|
---|
9時 | 48.40kg | ---% |
---|
摂取:計1,681kcal
76kcal |
|
---|
622kcal |
|
---|
706kcal |
|
---|
消費:計0kcal
目 |
---|
◎ |
今日はいつものタラコ炒飯で、白米を麦飯に置き換えてみた。
測定値。
9時台起床、9時台朝ご飯。
トマト、みかん、ヨーグルトセット、マンゴー、林檎、黒ニンニク。
みかん皮5g。
βクリプトキサンチン目的で購入していたみかんジュースを
そろそろ飲みきってしまいたくて、最近またみかんジュースを
復活してるの。
特に血糖への影響は感じないけど、カロリー管理上50kcalは結構大きく
献立作成時になかなか悩ましかったりも・・・。
14時台お昼ご飯。タラコ炒飯(麦飯バージョン)。
具材は人参、ひらたけ、ほうれん草、卵など。
他にいつものスープとキハダマグロ、ピーナツなど。みかん皮5gも。
14:51 96 ←食前 炒飯15:25~ 皮5g 茶5g
16:30★155 ←(タラコ炒飯から)1時間 食後家事ずっと
17:28 153 ←2時間
18:28 133 ←3時間 19時から夕食
20:00 115 ←4時間半 夕食から1時間
21:28 103 ←6時間 安静中
5/1火タラコ麦炒(飯150g)706 糖59.0g45% 油30% ピ155(1h)↑59桑0茶5皮5
参考。
4/29日うな麦(飯150g)691 糖59.4g42% 油40% ピ138(1h)↑34桑0茶5皮5
1/18木タラコ炒(飯150g)992 糖64.7g 33% 油46% ピ153(3h)↑57桑5茶5陳10
11/15水タラコ炒(飯150g)1154 糖80.2g35%油46% ピ138(3h)↑45桑5g茶5gタ
11/7火タラコ炒飯(177g)964 糖81.6g41% 油40% ピ160(1h半)↑59桑5茶5g緑
10/9月タラコ炒(飯240g)1088 糖97.0g41% 油42% ピ150(3h)↑63桑5g茶5g緑
うん、なんというか微妙~な結果だったわね・・・。
先日のうなぎ麦飯の時と比べると、やはり相当悪い。
この差はうなぎの効果だと思うしかなく・・・。
なんでうなぎって上がりにくいのかしら。謎だわ。
で、タラコ炒飯同士で比較すると、白米150gの1/18の時が
3時間値で150台なので今日と同じ。
1時間値は本来ならもっと高かったはずだけど、桑で抑えてるので
3時間値がピークという結果になったわけ。
今日は桑なしの麦飯150gで1時間値と2時間値がほぼ同じ150台。
3時間値では下げを観測していて、このあたりのキレの良さが
麦ごはんの効果だということだと思う。
実に微妙~だけど、麦ごはん150gの時はギリギリ桑なしで行けそう
という感触かな。血糖的には、ね。
血糖以外の部分というのは体重コントロールのあたり。
桑にはおそらくダイエット効果があるの。
糖の吸収をブロックしているわけなので。
今後桑なし麦飯を続けていって、もし体重の下がりが
(計算上の摂取カロリーから見て)看過できないほど悪くなるようなら
血糖ではなく体重コントロール上の要請から
やっぱ桑があった方が良いわ~、となるかもしれないの。
まぁこの辺は少し続けてみて考えるわ・・・。
しか~し、なんでうなぎは上がらないんだろう。
・(動物性)ビタミンAの作用
・油脂率
・今日の食事は油脂率が低くてみかん皮のβクリプトキサンチン
を吸収できていなかった
・それ以外のうなぎの成分
あたりだわねぇ・・・。
やっぱ油脂率大事だわ(たぶん)。
カロリーを抑えようと思うとどうしても油脂を削ってしまう
私の悪い癖かもしれない。
うなぎ食でわかることは、野菜たっぷりじゃなくても
動物性食材からビタミンを補給するのでも、血糖・体重とも
良好にコントロールできるってことなの。
ただ、食べてる本人からすると野菜たっぷりの方が嬉しいのよ。
だって物理的な量が増えるから。
動物性や油脂たっぷりの食事はどうしても量が少ないので
目で見てさみしくなっちゃうの。
難しいわねぇ・・・。
※追記あり※
(投稿日時:2018年5月1日 21:26)
ユーノさん
カロリー&栄養管理に。
未来時間での入力もしてます。
食事予定を計画したりメモしたり。
0時の欄は一日かけて食べるもの。
2015年7月64kg体脂肪率40%開始
約半年で50kg25%未満まで達成。
現在…週3回歩き(目安8000歩)。
緑内障、低血圧、時々アレルギー。
公開状況
イースマ☆ノート | 全員に公開する |
---|---|
身体情報 | 公開する |
コメント | コメント歓迎 |
サポーター依頼 | 許可する |
ユーノさんの状態
身長 | 160.00cm |
---|---|
最新の体重 | 49.70kg (2024/4/20 10時) |
最新の体脂肪率 |
29.80% (2024/4/18 10時) |
目標体重 | 53.00kg |
目標体脂肪率 | --- |
体重調整ペース | おすすめペース(遅め) |
体重調整方法 | 食事のみ |
エネルギー摂取目標量 |
2,067kcal
(+267kcal) |
エネルギー消費目標量 |
1,800kcal
(+0kcal) |
1日の目標歩数 | 8000 歩 |
月経 | なし |
---|---|
妊娠 | なし |
授乳 | なし |
身体活動レベル | 普通(1.75) |
1日の始まりの時間 | 4時 |
コメント
1件のコメント
ユーノさん
2018年5月1日 21:40
※追記※
日記を書いたあとでもう一度測定してみた。6時間値ということになる。
ピザ食べ放題の時の下がりの悪さがどうしても気になって測ってみたの。
結果は6時間値100台で、完全に糖代謝は終わっていた。
立って120台なら座れば150台、というのはやはり血中に糖がある時の話ね。
今日の麦飯は摂取糖量自体が少ないのでもう終わってた・・・ということ。
そうすると、ピザ食べ放題の時の下がりの悪さは
やはりピザ自体に含まれる糖質量が多かった、ということかしら。
https://www.eatsmart.jp/do/esmanote/day/param/ymd/20180421/messageId/660163/userId/214053#diary
4/21ピザ食べ放題1564 糖109.6g34% 油46% ピ166(5h半)↑66桑10茶5歩陳5
(10時間値でまだ150台)
計算ミス、入力ミス・・・?
それともうひとつわかったのは、私の自然な糖代謝では
高血糖域は150台がデフォってことなんだわ。
150を超えるとインスリンが出、150まで下がればインスリンは止まる。
つまり私の身体的には150台は「正常範囲」と認識してるってこと。
指先での血糖自己測定は病院等での静脈採血に比べると10~20高く出る
という話なので、自己測定での150台は病院で測れば140~130台かもしれず
私の身体が「(自己測定での)150台ならOK」と機能していたとしても
それ自体は異常とは考えなくて良いような気がする。
(ていうか、異常だから治さなきゃ、と考えるのは大変すぎる 苦笑)
ただまぁ、高血糖域150台が食後5時間以上も続くのは
病気ではないにしても、「食べ過ぎ」ってことなんだろうな~、と・・・orz。
この辺は理性でどう判断するかって話になる。
まぁ月に1回くらいは羽目外しても良いけど、あんまり繰り返しちゃダメ
あたりなんだろうなぁ・・・。
※追記終わり※